進入專案前務必請先閱讀｜UVC-LED相關知識科普

UVC -LED相關產品的問世，其實已經很多年了，世界上也鮮少有人質疑他的效率，甚至台灣的大企業台塑也還加碼投資並且衍生更多產品，一些電子大廠也紛紛投入。

一開始UVCliin團隊只是想著把現有的技術加上一些工業設計，讓使用更加安全便利。沒想到產品問世以來，得到了許多熱烈的討論，UVCliin 團隊決定再次把問題說清楚，也希望一些不正確的觀念不要一再的被傳播。

UVC-LED 的相關產品，絕對是趨勢，並且會變成常見的產品。就像我們現在已經不會去質疑牛奶有沒有鈣質，或是為什麼要補充維他命一樣，而這世界上不會只有一個牛奶品牌，也不會只有一個維他命廠商。

再次強調，有疑慮就請別買，但不要對我們團隊做出負面的攻擊，我們不是奸商，不偷拐搶騙。直到有一天願意接受像這樣其實早已行之有年的技術，市場上絕對還會有其他更多的品牌和設計讓你們選擇。

有了這些基本認知之後，接著我們才希望你們能進一步了解我們的產品和設計，以及與其他產品的差異。我們也將利用週末的時間更新網頁如下：

1.實驗數據影片

• i.劑量足以殺菌
• ii.距離遠衰減極快

2.五秒殺菌消毒有沒有可能？

• i.因為產品的設計，可以非常靠近被消毒物品
• ii.不管以產品的規格 （14mW/cm2）或是如影片的簡易實驗量測，短短數秒就有足以破壞細菌的劑量

3.使用 UVCliin對皮膚癌的風險

• 如同實驗數據與物理的原理，能量對於距離的衰減極快，我們選用的 UV LED 是只有在非常近的距離使用才得以破壞細菌和病毒的。除非刻意近距離直接照射皮膚，經由散射和反射的劑量對皮膚的傷害是很低的。
• 聽過UVI 指數吧，先不說太難的物理公式，把平常空氣中對人體有害的紫外線換算，先不說距離，就算是把UCVliin 貼著皮膚直接照，也都還是紫外線指數微弱的等級，連一個體質最敏感的人，也要至少連續照射1個小時皮膚才會變紅，還不是皮膚癌喔。

4.文獻上對紫外線反應敏感的菌種列表與殺菌劑量參考

• http://www.chenaoo.com/html/news/2017-8-24/159.html
• http://www.yalab.com.tw/PDF/LT/紫外線UVC說明.pdf

5.UVC對新型冠狀病毒的效力論證

• SARS 也是冠狀病毒，這些年以來已經有太多的實驗和數據證實 ＵＶＣ能破壞SARS 病毒，而COVID-19 我們目前沒有樣品可以測試，但是已有國外研究單證實有效，依據學理和病毒的結構，我們認為是可信的。
• 我們去年開發設計產品的時候（送實驗室檢測的時間都是去年），這世界上還沒有 COVID-19 這個名詞，網路上有許多有心人士一再指控我們利用疫情斂財，我們其實也沒太多心力去爭辯。

6.與家用紫外線燈管的差異

• i.燈管含汞
• ii.照射距離長，時間久
• iii.能量強，使用時室內淨空
• iv.家用消毒燈體積大要插電使用，不方便帶出門

7.日本和中國的跨國實驗室數據已經公佈 （SGS 正在進行送測）

8.是不是對所有細菌病毒都有用？

• UVC 有用，但不是萬能。我們不是江湖術士，我們只陳述可以確定的事實。

9.UVCliin有沒有辦法檢測更多病毒和細菌？

• 檢測的成本極高，並且不是每個實驗室都有所有病毒可以測試。近期全球肆虐的COVID-19，我們更是無法直接取得病毒樣品。至於對每種物體、環境條件都要測試一次，更是不可能。

10.再次強調：不要直視，不要照射皮膚！