Updated at 4 years ago
進入專案前務必請先閱讀|UVC-LED相關知識科普
UVC -LED相關產品的問世,其實已經很多年了,世界上也鮮少有人質疑他的效率,甚至台灣的大企業台塑也還加碼投資並且衍生更多產品,一些電子大廠也紛紛投入。
一開始UVCliin團隊只是想著把現有的技術加上一些工業設計,讓使用更加安全便利。沒想到產品問世以來,得到了許多熱烈的討論,UVCliin 團隊決定再次把問題說清楚,也希望一些不正確的觀念不要一再的被傳播。
UVC-LED 的相關產品,絕對是趨勢,並且會變成常見的產品。就像我們現在已經不會去質疑牛奶有沒有鈣質,或是為什麼要補充維他命一樣,而這世界上不會只有一個牛奶品牌,也不會只有一個維他命廠商。
再次強調,有疑慮就請別買,但不要對我們團隊做出負面的攻擊,我們不是奸商,不偷拐搶騙。直到有一天願意接受像這樣其實早已行之有年的技術,市場上絕對還會有其他更多的品牌和設計讓你們選擇。
有了這些基本認知之後,接著我們才希望你們能進一步了解我們的產品和設計,以及與其他產品的差異。我們也將利用週末的時間更新網頁如下:
1.實驗數據影片
2.五秒殺菌消毒有沒有可能?
- i.因為產品的設計,可以非常靠近被消毒物品
- ii.不管以產品的規格 (14mW/cm2)或是如影片的簡易實驗量測,短短數秒就有足以破壞細菌的劑量
3.使用 UVCliin對皮膚癌的風險
- 如同實驗數據與物理的原理,能量對於距離的衰減極快,我們選用的 UV LED 是只有在非常近的距離使用才得以破壞細菌和病毒的。除非刻意近距離直接照射皮膚,經由散射和反射的劑量對皮膚的傷害是很低的。
- 聽過UVI 指數吧,先不說太難的物理公式,把平常空氣中對人體有害的紫外線換算,先不說距離,就算是把UCVliin 貼著皮膚直接照,也都還是紫外線指數微弱的等級,連一個體質最敏感的人,也要至少連續照射1個小時皮膚才會變紅,還不是皮膚癌喔。
4.文獻上對紫外線反應敏感的菌種列表與殺菌劑量參考
5.UVC對新型冠狀病毒的效力論證
- SARS 也是冠狀病毒,這些年以來已經有太多的實驗和數據證實 UVC能破壞SARS 病毒,而COVID-19 我們目前沒有樣品可以測試,但是已有國外研究單證實有效,依據學理和病毒的結構,我們認為是可信的。
- 我們去年開發設計產品的時候(送實驗室檢測的時間都是去年),這世界上還沒有 COVID-19 這個名詞,網路上有許多有心人士一再指控我們利用疫情斂財,我們其實也沒太多心力去爭辯。
6.與家用紫外線燈管的差異
- i.燈管含汞
- ii.照射距離長,時間久
- iii.能量強,使用時室內淨空
- iv.家用消毒燈體積大要插電使用,不方便帶出門
7.日本和中國的跨國實驗室數據已經公佈 (SGS 正在進行送測)
8.是不是對所有細菌病毒都有用?
- UVC 有用,但不是萬能。我們不是江湖術士,我們只陳述可以確定的事實。
9.UVCliin有沒有辦法檢測更多病毒和細菌?
- 檢測的成本極高,並且不是每個實驗室都有所有病毒可以測試。近期全球肆虐的COVID-19,我們更是無法直接取得病毒樣品。至於對每種物體、環境條件都要測試一次,更是不可能。
10.再次強調:不要直視,不要照射皮膚!