愛滋時事分享：吃香蕉得愛滋？都是假新聞啦！

最近「愛滋香蕉」的新聞引起一陣瘋狂轉載，熱線爽歪歪網站（http://www.songyy.org.tw/archives/9657）編輯特別抽絲剝繭，找出這個新聞（其實更像是網路謠言）的由來始末，並跟大家解釋，「愛滋香蕉」（鳳梨、火龍果...）為什麼不會傳染愛滋？

請大家多多轉分享，讓我們一起破除這個網路謠言！當然也請大家持續關注熱線的《轉角遇見愛—全台愛滋零距離巡迴計畫》，讓我們一起破除愛滋迷思與謠言！

正文：

2015年11月7日，一位美國科羅拉多州的媽媽亞曼達安德瑞(Amanda Andrys)在臉書上貼出了幾張她不敢吃的香蕉照片，因為香蕉內部有著不明的紫紅色斑塊。2天之後，自稱是Andrys她妹妹朋友的安娜阿奎維亞(Anna Aquavia)也轉貼了這張照片，不過她自己加上了警語：

這是我住在內布拉斯加州的朋友她姐姐所發生的事情，請轉發並小心，有人把血液注入香蕉。醫院檢測後發現那的確是血液。在網路上搜尋後很明顯的最近有人正在將HIV陽性的血液注入香蕉與柳橙中。

我們不清楚這位安娜到底腦補了多少東西 (比如說住在科羅拉多的亞曼達忽然搬家到內布拉斯加?! )，但短短幾天中，這則消息便在社群媒體上被廣泛轉傳，而且還衍生出很多類似的發文 (有多人宣稱他們在walmart買的香蕉也有愛滋血之類的)。盡管華盛頓郵報網站在11月18日便立即澄清這是不實謠言 (台灣則有網路追追追在11月25日也做了相關澄清) ，但不實流言仍不脛而走——有一部分原因是因為稍早之前，歐美有一另一則利比亞的柳橙被注射愛滋血的網路流言盛行，加乘效應下，留言傳播更加迅速。

2016年1月，流言更厲害地跨越了國界了！在墨西哥以及其它西班牙文的媒體與網路上，瘋傳著另一張照片：

照片中有人拿針筒將紅色液體注入香蕉，接下來香蕉剖開後的確出現紅色的部分。搭配照片的內文提到世界衛生組織美洲的官員警告已有上百萬的香蕉被注入愛滋血液，經追查是產地是瓜地馬拉，但現已銷往美洲各國。也因此墨西哥發出了國家通告要大家注意! 此外還有另一版本則指稱這是撒旦教 (Santanism) 邪惡的計謀……

真的有這麼一回事嗎？當然沒有！但是由於在西班牙文的社群媒體上已傳的沸沸揚揚，西班牙國家警察還特別在推特上呼籲大家要停止謠言 Stop Bulos! 不少網路流言查證網站如hoax slayer，也對此做出澄清與說明。

港台媒體又掀波

然而此事流傳到香港後，同屬東方報集團的媒體<東網即時>與<太陽報>刊出了相關報導，報導中雖然提到這已被證實是網路謠言，但卻也訪問了一位醫生(香港感染及傳染病學會代表曾德賢)，醫生指出若血液進入香蕉「病毒係有機會存活一段時間」而且由於腸道有黏膜，「係有機會令到人體感染到愛滋病毒。」。不意外的，東方報集團的編輯在下標題時，似乎無意澄清流言 ，反而強調了：『網傳「愛滋香蕉」播毒　醫生：有可能受感染』 『網傳「愛滋香蕉」圖，醫生：食者可中招』。在台灣，中國時報引用了東網即時的報導，發表在其網路電子報上。再加上其他引用這些媒體的網站 (如yahoo!新聞)，一時之間，港台網路上也掀起另一波恐懼。

謠言澄清

被東網和中時的報導影響，或許很多讀者都覺得心裡有點毛毛的。到底這整個事件為何是一則又一則的謠言呢？以下是相關問題的澄清：

真的有人在香蕉中注入愛滋血液嗎？

沒有證據顯示有這回事。如果真的有人做這件事，從網路上流傳各地超市均有異常香蕉，以及西班牙文謠言中指稱有上百萬香蕉受到影響，顯然需要相當可觀的血量才能做到 (百萬香蕉耶!) —可是，到底哪來這麼多愛滋血液啊？(小編腦海中浮起愛滋感染者血被抽乾的驚悚畫面……)

那為什麼香蕉內部是紅色的？

事實上多種香蕉可能感染的疾病，都有可能造成香蕉內部出現紅斑。華盛頓郵報的報導中提到可能是一種細菌 (Burkholderia cepaciacomplex)所造成的香蕉果指尖腐病 (又名為Mokillo disease)，右圖即為染病的香蕉。網路謠言網站snope 則認為有可能是由真菌Fusarium oxysporum f.sp cubense的香蕉黃葉病 (又名Panama disease)，特別是近年病原菌中的其中一個品系Tropical Race Four (TR4)有在數國流行的紀錄。簡而言之，若香蕉內部出現紅色異常狀況，應是香蕉植株自己生病的結果，和HIV無關，也不會傳染給人。

那如果有人把含有HIV的血液注入香蕉內，病毒可以存活在香蕉中嗎？

已知HIV病毒在人體外，失去適合的環境即無法長久存活。接觸到空氣、環境中的pH值變化、環境乾燥、環境存在可能分解病毒的酵素…..都可能是原因之一。
如果只針對香蕉，要知道病毒是否真能存活的肯定答案仍需要做實驗——但HIV自然狀況下根本不會出現在香蕉中，哪個學者會想做這種實驗啊?! 在缺乏實證實驗結果下，有些醫師或學者的確會給出較保留的說法。
不過就算不做實驗，由其它例子判斷，體液進入香蕉果肉後，有可能會乾掉或接觸到空氣，就算沒有，果肉中的物質溶解進入體液後，應仍會使體液發生變化而成為不適合病毒存活的環境。

一般人如果吃這樣的香蕉真的不會被傳染到HIV嗎？

讓我們先不管其實根本不會有愛滋香蕉、以及為何有人會不管香蕉變色而照吃，如果真的吃進去後會因此感染HIV嗎？答案仍是否定的 (而且有專家背書喔! )。
首先，美國CDC網站中提到：即使食物中有少量的含有HIV血液或精液，接觸空氣後、烹煮時的高溫，以及胃中的胃酸都有辦法摧毀病毒。
台灣疾管署首席防疫醫師羅一鈞也針對新聞在個人臉書上表示：吃怎樣的香蕉，不管裡面是沾了什麼病毒的血，愛滋、狂犬病、伊波拉、SARS、MERS、登革熱、茲卡、B肝、C肝、A流、B流，都不可能讓你染病。

可是香港醫生說腸道黏膜能吸收病毒，他說錯了嗎?

由於不知道原始採訪中醫生到底被問什麼問題，我們無法判斷醫師的原意；許多感染科醫師也都懷疑媒體在報導上，有將醫生的話斷章取義之嫌。
如果真要說到腸道黏膜吸收病毒，美國CDC網站的確提到，在少數嬰兒的例子中，嬰兒似乎是經由食物與腸道感染了HIV 。一篇2012年的論文也提到，在實驗室中比較嬰兒與成人小腸腸道的表皮組織，結果嬰兒的表皮組織有機會受到HIV影響，然而成人的小腸腸道表皮組織並無法被HIV感染或被帶有HIV的細胞穿透。由此實驗可知，「腸道黏膜能吸收病毒」在新生兒的確可能成立，但是成年人的小腸腸道黏膜並不是感染途徑。
換句話說，不是新生兒的話，根本無須擔心小腸腸道黏膜經由食物感染HIV的問題的。

相互滋養的愛滋恐懼與愛滋謠言

事實上，類似的新聞早已出現過多次。除了上文提到2015年出流傳的利比亞柳橙被注射愛滋血的謠傳，台灣也在幾年前流傳過泰國鳳梨罐頭被愛滋血液污染的新聞，在臉書和Line上流傳好長一段時間，還逼得泰國駐台經濟文化辦事處公開澄清。但每一次，相關的澄清文章傳播的速度，似乎永遠比不上錯誤流言的傳播速度。

為何這些流言可以迅速傳播？不肖媒體的推波助瀾固然是原因之一。但是當媒體能輕易的用標題或不實內容挑起讀者大量的關注，進而瘋狂轉傳，我們不禁要問：被挑起的究竟是什麼？為什麼許多人會輕易相信一定有人會把愛滋血放入食物中？為什麼許多人仍會被這些內容說服，甚至開始擔心害怕？

歷久不衰的愛滋謠言，背後呈現的是民眾對於愛滋知識的不瞭解，以及對於愛滋感染者的刻板印象與恐懼。這當然跟長久以來的愛滋恐嚇教育有關。愛滋恐懼助長了謠言的傳播，謠言進一步又鞏固了恐懼的發生。要破除愛滋恐懼與愛滋謠言相互滋養的惡性循環，也唯有透過不斷地提供正確知識與教育，才可能促成。

或許每次遇到愛滋新聞時，都能停下來稍微想一下，這是真的嗎？又或許，看到正確的愛滋知識與態度的文章，能夠主動分享；又或許，好好認識一位感染者，了解他的真實故事；這些是我們能一起努力的方向。