您好，這部分是規則書的錯誤。

您收到的一般資金卡x47 熊卡x16是沒有錯誤的。

規則書的堪誤和內容物說明，我放在https://www.flyingv.cc/project/4303/blog
可以點連結過去詳閱。

不好意思，之前校稿的疏漏，造成您的困擾。

大批貨(10件以上)是由工廠直接寄送，小批貨會先寄到到台北再作分裝寄送(因為智帆的辦公室不便分裝寄送)，會比較晚到。我會再和智帆確認一下，你的貨是否寄出。

智帆回答：

目前紙盒包裝廠依然是滿載中…(沒有插單成功)…印刷廠已經找了4家紙盒包裝廠都是一樣情況，我也在幫忙尋找新的紙盒廠。。。
一有確切的消息一定會馬上公佈的

謝謝您對這款遊戲的支持。
未來龐氏騙局的銷售會全權交給山頂洞人出版社，
我把自己定位在桌遊設計者的身份，
會把重心放在繼續設計下一款遊戲上。
面對消費者的工作，
會全權交給出版社。
https://www.facebook.com/H.sapiensLab
智帆目前正為了出貨給募資案在忙碌
之後會正式發佈銷售的管道和訊息

很謝謝您的鼓勵。
會繼續努力創造出好遊戲

出版時，實體規則書會包括中、英、德、日四種語言。

超過20盒的話，也是用訊息的方式告訴我這次預訂贊助的數量，我們這邊計算完運費後，會再和您確定優惠的價格(可以給多少優惠，我還要和山頂洞人討論)。如果可以接受的話，我再依您預訂的數量，另開贊助金額選項給您。

超過10盒的話，可以用訊息的方式告訴我這次預訂贊助的數量，我們這邊計算完運費後，會再和您確定優惠的價格。如果可以接受的話，我再依您預訂的數量，另開贊助金額選項給您。

如果你是店家或代理商，可以寫信到山頂洞人實驗室:GM@HomosapiensLab.com，出版後國外的代理與銷售會全權委託他們處理。如果你是個人要想買，也是寫信到山頂洞人實驗室，告訴他們你想購買的套數，再另外為你計算運費。但這部分會在募資結束後，正式出版時再一併為您處理。

謝謝你仔細地閱讀規則。利用對手金數不多時用內線交易強迫購買的確是遊戲策略之一，至於第一回合的問題：遊戲中交易第一張的產業卡的價格，玩家習慣訂價在8-15元之前，如果第一順位玩家選擇了11元的資金卡，被後面順位的玩家以12元強迫交易，並不算有太嚴重的損失。但為了避免讓玩家第一回合的行動選擇太過公式化，後續在調整規則書時有新增「第一回合不作內線交易的規則」。

一些龐氏騙局的主事者，會在出現財務危機前捲款而逃。像台灣人熟知的老鼠會。不過耐人尋味的是，查爾斯．龐茲在1920年，直到被逮補前的最後一刻仍堅持為自己的「財務計畫」辯護，沒有逃跑的跡象。

由於《龐氏騙局》作為一個歷史上真實發生過的金融詐欺案例，它同時又是一個國際性的議題(全世界各地都有類似的案例)。我們當初在討論美術風格時，就定調為1920的美國波士頓懷舊氣氛以突顯它歷史事件的真實性，商品設計上也會偏向國際性、冷調性金融背景，比較不會讓人覺得它是屬於亞洲地區性的設計商品。不過要採取寫實風、或漫畫風(如1920年美國商品廣告的插畫風格)，這部分我們還在討論，如果有新的美術稿完成，我們會儘速更新給大家知道。

目前測試用的卡片使用的是46x69mm，適用新天鵝堡47x70mm的牌套。之後出版時會依美術設計再調整卡片大小，會配合目前市面上已有的牌套尺寸為原則。

可以完全旋轉的時間輪，我們有嘗試過這樣的設計。但最後沒有採用的原因並不是成本問題(其實增加的成本並不多)，而是佔去太多桌面空間。在4-5人的遊戲時，這樣的影響特別明顯。考慮到桌遊店和太多數玩家進行遊戲使用的桌面大小，時間輪會是比較適合的設計。我們目前也在嘗試有沒有可以兼顧兩者的設計，如果有新的進度的話，會一起更新在「進度更新」裡。

我們希望《龐氏騙局》的整體美術風格呈現1920波士頓的懷舊風，目前卡片、紙鈔、屏風、外盒與其它配件正在作重新設計。如果這次募資成功，我們會將遊戲中的產業卡升級成厚紙板式的Token，除了更方便玩家拿取外，透過拼放的設計，讓玩家從視覺上感受到空頭公司暴起暴落的虛浮繁榮感。另外，如果順利募資到10萬元，我們會在追加紙鈔放置架的配件。視專案的募資進度，我們會再陸續釋出更多回饋。這些回饋也會在美工稿完成後，新增到「進度更新」上。目前釋出的規則書，是我們內部測試時使用的版本。在說明書第6頁最後一段「將金額72的資金卡放在3的位置，將金額24的資金卡放在5的位置」的確是誤值。正確應該是「將金額80的資金卡放在3的位置，將金額25的資金卡放在5的位置」。我們在調整資金卡數值時，使用過20個版本的數值。在調整資金卡數值的同時，遺漏這個說明範例。謝謝您的指定。目前規則書除了作美工上的編排外，也在嘗試用更簡潔易懂的方式讓玩家理解遊戲規則怎麼進行。會再更小心地注意這些校稿上的疏失。

龐氏騙局構成的要件之一，是會有數輪以上甚至是無限多輪的投資，這些投資週期(資金投入至全部收回所經歷的時間)往往互相重疊。利用投資時序上的落差，將從後面幾輪投資人身上收到的資金，轉移給前面輪的投資人作為投資產生的收益。<br><br>

這個專案不會是龐氏騙局的主因之一，是只有一個投資週期。專案截止後，我們就必須立刻兌現我們的承諾。這個專案的資金是獨立，並不會產生後續不同輪的投資。而且除了盡力呈現最好的遊戲品質給大家外，這個專案並沒有其它投資收益的承諾(FlyingV是募資實現承諾的平台，並非投資平台)。就算這款遊戲未來有再版或重刷的計畫，那也會是在這個專案結算完之後。另一個獨立且全新的計畫。<br><br>


我想主要誤解來自於，大家在「龐氏騙局」與「金融騙局」兩者的語義混淆。「龐氏騙局」(Ponzi scheme)不一定是惡意設計的「金融騙局」。像一些由政府主導的財務計畫，規劃不當時就可能潛藏「龐氏騙局」的影子。舉例來說，在經濟榮景期規劃的退休金計畫，常常因為過高的利率承諾、國民平均壽命延長、出生率降低……而出現「龐氏騙局」的危機。這樣規劃當初也許並非惡意，只是過度樂觀，沒有看到隱藏在數字底下的風險。<br><br>

這也是我設計「龐氏騙局」的主因，希望藉由遊戲讓大家多一份警覺，可以觀察看看身邊哪些事物是基於「龐氏騙局」在運作的。不只是個人的財務風險管理，也把一些屬於社會必須共同承擔的財務風險，納入大家討論的視野當中。