想兩個問題

這兩天,霍夫曼的黃色小鴨因為展覽相關活動的不純粹而顯得沸沸揚揚 在方法上,藝術家透過原本只是陪伴小孩洗澡的玩具將「快樂」放大,重新詮釋小鴨的意義,帶給人們更有趣的生活,縮小版的小鴨便濃縮了這樣的精神,而這個精神就是藝術家透過方法所表現的內容。 小鴨玩具本來就充斥在我們身活四週,平淡無奇,誰曾經正視過它呢? 現在,我們會正視的原因是為什麼呢? 藝術家的作品必定得透過某種程度的商業方式進行,在國外,「藝術家」是個行業,創作者與作品都在相當良善的環境裏發展,因此也常常為自身或國家帶來好的經濟與力量,這就是文化軟實力的一部份。我們如果能正視藝術所帶來的財富而非金錢所帶來的財富,我想,像小鴨如此單純的東西就不會顯得這麼失焦了。 藝術是很單純的東西,目的就是為我們的心靈傳遞出美好的力量,所有的形式也都是為這樣的目的而存在。 小鴨會讓你想到洗澡還是想到快樂?被「侵權」的是小鴨還是我們?